Un altro vantaggio dell'agitazione del fluido potrebbe essere che le particelle in sospensione si dovrebbero orientare tutte dallo stesso verso, quindi concorrere tutte alla creazione (e rafforzamento) del medesimo campo.
quando si parla di "fluido" riferito al nucleo terrestre, o a parti del suo mantello, non bisogna immediatamente pensre all'acqua e alla sua "agitazione". La materia (e come farmacista dovresti sapere che il termine è quanto mai vago) può trovarsi allo stato fluido ed essere talmente viscosa da non potersi muovere di un millimetro in un milione di anni. Qui per capirci dovremmo parlare un linguaggio comune e sapere entrambi in maniera rigorosa la definizione di viscosità. L'acqua a 20à C ha una viscosità relativamente bassa (ma non nulla) e si può agitare con una bassa spesa energetica. Un magma al 70% di SiO2 ha una viscosità talmente elevata che non lascia neppure passare il gas (come ricordano tristemente le eruzioni esplosive) Una massa di ferro fusa a pressioni di centinaia di atmosfere tutto si possa descrivere fuori che "agitata".
E anche l'utilizzo della parola "sospensione" nel contesto della discussione è improprio. Una sospensione ha una ben precisa definizione chimico-fisica, che non vedo come si possa applicare all'interno terrestre. Al massimo possiamo parlare di miscela eutettica
http://it.wikipedia.org/wiki/Eutettico francamente parlare in questi termini è come voler discutere con un meccanico senza sapere cosè un pistone. questo sempre senza alcuna offesa, ripeto, non mi sognerei mai di andare a discutere di farmaci con nessuno del settore, anche se volessi imparare i segreti di tale disciplina
