Ad Ottobre (speriamo non in un ulteriore rinvio) la sentenza di Appello...
Secondo questo articolo la comunità scientifica si è divisa sulla sentenza in colpevolisti e innocentisti. Divisa lascia intendere senza maggioranza... mentre gli articoli e gli appelli, a parte qualche miserabile eccezione costituita da personaggi ai margini del mondo scientifico e comunque non da sismologi (i frustrati in cerca di visibilità, o di trarre profitto dalle disgrazie altrui, ci sono e ci saranno sempre in Italia), sono stati in una direzione sola e cioè quella dell'assurdità ed illogicità della sentenza.. ma anche del processo.
Il buon giornalista Marco Giancarli continua "L’accusa per gli scienziati era quella di aver rassicurato la popolazione, in una situazione in cui lo sciame sismico all’Aquila, aveva subito un’accelerazione importante" parlando quindi di accelerazione importante dello sciame sismico, usando una terminologia e una frase il cui significato è noto solo a lui e forse neanche lui... ma è bello e fa figo metterlo in un articolo.
Inoltre definisce i 7 condannati tutti scienziati... di cosa non si sa... De Bernardinis famoso scienziato dell'acqua?
Quest'articolo conferma come in Italia una informazione importante e delicata, come può essere quella in stato di crisi, non può essere fatta fin quando il livello dei giornalisti, quelli che dovrebbero riportare i comunicati e quindi informare a livello capillare i cittadini, è questo... e sappiamo, purtroppo, che il buon Marco Giancarli non è neanche il peggio.
http://www.iltempo.it/abruzzo/2014/03/16...ksEnabled=false

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti