Originariamente inviato da: Alex-64

Il vicepresidente della Protezione Civile nel suo straparlare comunque per Sulmona ci ha azzeccato.


Non ho capito, in che senso ci ha azzeccato?
Ha detto che non c'era pericolo e che anzi c'era uno scarico di energia positivo. Ha straparlato e basta.
Poi nell'intervista si parla di Sulmona, si parla di "territorio", di Abruzzo, di confini col Lazio... Comunicare è difficilissimo per una materia come questa, spessissimo si viene fraintesi nonostante si misurino le parole e si dicano cose corrette. Figuriamoci con queste, di parole, che non sono nè misurate nè corrette, e non vanno bene nè prima nè dopo un sisma, non è questione di essere profeti del giorno dopo. Perché rilasciare interviste ai media prima di sentire gli esperti, che li hai chiamati a fare allora? E se le tue dichiarazioni si rivelano errate? Non è prevedibile che continueranno a essere trasmesse?
In tanti hanno parlato a vanvera, ma lui era il vicecapo della Protezione Civile. E' così sbagliato aspettarsi che fosse stato più prudente e accurato?

P.s.: sulla superfcialità della Pezzopane, come ti dicevo, sono d'accordo con te. Come su tutto il resto, d'altra parte. Mah.

Ultima modifica di DanielaP; 27/03/2014 21:04.