Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#13331 21/09/2006 14:28
Iscritto: Jun 2000
Posts: 165
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2000
Posts: 165
alla luce delleultime discussioni sul decreto Bersani alla fine ti fai la croce e cerchi di autoconvincerti che forse a sbagliarti sei tu e che forse questo decreto alla lunga potrebbe anche ripagarti.... allora ti metti sotto e te ne vai in rete a cercar qalcosa di buono.... superato lo scoglio del curriculum, i tempi di consegna, l'offerta economica e ilcronoprogramma, arrivi alla fine di un bando e ti ritrovi:
I concorrenti dovranno essere in possesso del requisito previsto dall’art. 63, comma 1, lettera 0) del D.P.R. 554/1999 e s.m.i., e cioè di aver svolto, nel decennio anteriore alla data di pubblicazione del bando, prestazioni riguardanti interventi appartenenti alla categoria dei lavori da progettare, di importo pari a 3 (tre) volte l’importo presunto riportato all’art. 1 del presente bando di gara.

io no parole frown

Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
che ingenuotto che sei laugh laugh perdonami ma non lo dico con malignità

traduzione del bando (ripescando un modo di fare di una vecchia rivista stairica di sinistra di fine anni '80):

Quote:
...il concorrente è il sig X che il lavoro lo ha già fatto da tempo, ma senza incarico, ora gli viene cucito addoso un bando su misura per proteggere lui e la commissione da eventuale sconfitta in caso partecipassero altri concorrenti
uèlà ma dove vivi????????

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
premettendo che il DPR 554/99 è stato abrogato dall'art. 256 del D. lgs. 163/06 (Nuovo Codice degli Appalti) credo bisogna fare dei distinguo:

1) l'articolo 63 del DPR 554/99 fa parte del Titolo IV del DPR relativo ad "Appalti di servizi" per cui il bando che hai citato non è riferito alla Progettazione che veniva invece regolamentata, per incarichi sotto soglia comunitaria, dall'art. 17, comma 12 della L. 109/94 modificata dalla L. 62/2005 (legge comunitaria).
La modifica suddetta eliminava il concetto di affidamento fiduciario imponendo alle stazioni appaltanti l'obbligo di affidare incarichi fiduciari, di importo inferiore ai 100.000 euro, secondo una procedura competitiva e comparativa nel rispetto dei principi di non discriminazione, di parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza, così come sancito dall'art. 24, comma 5 della L. 62/2005.
A tutto ciò aggiungi che l'Autorità di Vigilanza sui LL.PP., con determina del 19 Gennaio 2006, pubblicata sulla G.U. n. 37 del 14/2/06, pur accorpando le procedure di incarico fiduciario, sotto soglia comunitaria, alla pertecipazione negoziata ai sensi dell'art. 78 del DPR 554/99, dove si stabiliscono le condizioni minime per la partecipazione al bando, non ne quantizza il valore; pertanto, sugli incarichi fiduciari, sotto soglia, non si potrebbero comunque richiedere, tra le capacità tecnico-finanziarie, un x numero di volte l'importo di gara.

Anche la nuova normativa, D. lgs. 163/06, distingue gli "Appalti di servizi" (art. 20) dagli incarichi di "Programmazione e progettazione" (art. 91) individuando come primi quelli riportati all'Allegato II del Decreto suddetto.


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
x cascone
Quindi dobbiamo far sospendere il bando? Vado io o tu all'ordine a segnalare l'anomalia!

x geojunior
fatta la legge trovato l'inganno o forse no!

Saluti e baci!!!!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
galileo te lo dico con sincero affetto: nun' 'ai capit' manco o c...' di quello che ho scritto ! laugh

con simpatia
Alessandro Cascone


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Jun 2000
Posts: 165
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2000
Posts: 165
.....
A tutto ciò aggiungi che l'Autorità di Vigilanza sui LL.PP., con determina del 19 Gennaio 2006, pubblicata sulla G.U. n. 37 del 14/2/06, pur accorpando le procedure di incarico fiduciario, sotto soglia comunitaria, alla pertecipazione negoziata ai sensi dell'art. 78 del DPR 554/99, dove si stabiliscono le condizioni minime per la partecipazione al bando, non ne quantizza il valore; pertanto, sugli incarichi fiduciari, sotto soglia, non si potrebbero comunque richiedere, tra le capacità tecnico-finanziarie, un x numero di volte l'importo di gara.
.....

di conseguenza ognuno fa un pò quello che gli pare???

trovare un bando che faccia per geologi è già difficile, se poi ci simettono anche le limitazioni sugli importi dei lavori precedenti noi giovani come cavoletto ce la facciamo questa esperienza???

galileo, evita di mandarmi baci... ho certa reputazione io!!!:-)

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Quote:
non ne quantizza il valore
perdona l'errore......leggi: possono mettere come capacità tecnica, per lavori similari già eseguiti, al massimo lo stesso valore messo nel bando pubblicato !


......ma lo ripeto: il bando non è per geologi...... a meno che la stazione appaltante ha sbagliato a richiamare l'articolo di legge; in questo caso il bando non ha nessun valore legale e va impugnato! oltre al fatto che si richiama ad un DPR che non ha più nessun valore legale


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Allora ho ragione? Fammi capire, ho capito o non ho capito!
Saluti senza baci!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
non avevi comunque capito una ma...za ! laugh laugh laugh laugh


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
ma non può fare riferimento al DPR 554/1999, quindi non fare lo spiritoso, le condizioni esistono per richiamare la stazione appaltante, eheehe!!!


Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9981 MB (Peak: 3.2552 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 00:12:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS