Grazie Mimmo leggerò con attenzione.
Daniela le parole sono importanti vero? Escludere ha un preciso significato che non vuol dire propendere o essere dell'idea che..... al fine di rassicurare.
Daniela dici cose giuste che osserverebbe chiunque, non ti meravigliare se trovi in me, come magari in altri che lavorano nella P.A., una visione leggermente diversa, una visione diciamo dall'interno che dall'esterno è difficile capire.
Comunque quando affermi che c'è stata confusione e questo non può accadere da chi si vanta di una laurea honoris causa in comunicazione è vero, ma ricorda che nei compiti della CGR non c'è la comunicazione con i cittadini e che per quanto riguarda il rischio sismico, lo so dirò una cosa che molti non digeriscono e capiscono, il compito della Protezione Civile (per quanto concerne la comunicazione in stato di crisi) è solo nell'evitare che si generi un panico diffuso e quindi rischio per la pubblica incolumità generato da tale panico, dando per ASSODATO che dai terremoti non si può scappare in quanto non si può prevedere quando questi accadranno, dove accadranno e con quale intensità.
Questo concetto sembra che non sia assodato dalla magistratura che vede nelle azioni tranquillizzanti operate dalla Protezione Civile solo negligenze, omissioni e una volontà specifica nel generare omicidi colposi che tra un po' diventeranno volontari... non parliamo poi del ruolo degli scienziati o degli Istituti scientifici del cui ruolo non ha capito nulla.

Ultima modifica di Alex-64; 01/04/2014 10:36.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti