|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Alessandro, quello che dici mi sembra chiaro.
Premesso sempre che tecnicamente mischiare la Vs del bedrock con quella della coltre dal punto di vista sismico è come mischiare banane con cocomeri. E lascia totalmente perplessi il fatto che un simile erroneo concetto possa comparire in una normativa nazionale o internazionale.
In ogni caso, la classificazione E prescinde dalle categorie C o D poichè le unifica.
E la tua conclusione è del tutto sensata tecnicamente, ma purtoppo nota, che i contrasti di impedenza non vengono considerati quantitativamente nella normativa europea (ma neanche in quella americana), ma solo molto qualitativamente (è il concetto della categoria E, alto contrasto generico, non distingue tra molto alto e genericamente alto).
In questo senso la normativa giapponese è molto più evoluta rispetto alla normativa occidentale.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti