grazie Alessandro,
le indicazioni nel documento riguardano il livello 2 per cui non sarebbero a rigore applicabili al livello 3. Oppure si può estrapolare anche qui ??
Una domanda che mi faccio e non so se ve la siete posta anche voi? Qual è il senso della microzonazione di 2° livello quando ormai il 3° livello si fa molto agevolmente e produce uno spettro direttamente utilizzabile nella progettazione?
Non sarebbe più utile fornire gruppi di accelerogrammi per zone sismiche omogenee, per ogni strategia di progetto?
l'Fh è un indice di amplificazione calcolato tramite il rapporto di due integrali definiti dall'intervallo di periodo più frequente, ma se ho afferrato il senso del livello 2 serve solo a stabilire se le condizioni sono significativamente peggiorative rispetto allo spettro di normativa.
Ripeto, non sarebbe più utile passare dal livello 1 al livello 3 ignorando totalmente il 2?
