Riprendo anche questo thread. In particolare, i dubbi sulla relazione 2.35 del manuale. In effetti, nella più recente versioen del manuale (399) la relazione è stata variata, forse per errore era stata inserita nel manuale quella di Campbell 1997, mentre ora è citta quella di Atkinson e Boore, 1995.
Le relazioni si riferiscono alla regioen eastern NA.

Per la regione western NA, invece, vale la relazione 2.32, dove Tp = 0.05*R, e questa relazione è stata verificata ed è congruente con il valore fornito dal programma, a meno di arrotondamenti


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)