Originariamente inviato da: AD70
Non sarebbe il caso di iniziare ad implementare nel mondo professionale approcci diversi, più semplici, più economici e probabilmente più sicuri?


Certamente, altrimenti diventa tutto un giochetto di simulazione, mentalmente stimolante ma pur sempre un giochetto.

Mi permetto di ribattere su STRATA: è gratuito, fa l'analisi dell'incertezza con il metodo montecarlo.... ci avviciniamo almeno ad un approccio scientifico.

Per il 2D siamo ancora in alto mare come dici, il giocattolo è ancora troppo costoso (il freeware QUAD4M è un giocattolo per chi sta in pensione o può impiegare giorni a costruire un modello). Il visual QUAD4M costa quasi 3000 euro, ultime quotazioni, ed è il più economico forse.

Bisognerebbe controllare l'approccio opensees se è fattibile. Ho dato uno sguardo ma non ho approfondito.

Non dimentichiamo comunque BESOIL di Sanò credo, fa proprio analisi specifiche 2D sul coeficiente topografico ma l'interfaccia DOS è un pò scoraggiante...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)