|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
"Per quanto poi riguarda la correlazione tra prove dinamiche e moduli edometrici non oso avventurarmi."
e fai bene! NON ha senso geotecnico! Poi è pieno di maghi che trasformano pere in banane ma questo è un altro discorso...
Saluti
P.S. Mi pare che ultimamente stia passando sul forum l'idea che le prove di laboratorio, in fondo in fondo, possono essere come dire bypassabili da una attenta e corretta campagna di prove in situ...è un messaggio PERICOLOSO nonchè, a mio modesto modo di vedere sostanzialmente SBAGLIATO. Mi sembra in pratica una visione molto riduttiva dell'approccio ad una corretta campagna geognostica che dipende in primis dal tipo di intervento e da come lo stiamo modellando.
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti