Giustamente in assenza di opera non esiste il rischio così come è anche vero che l’analisi probabilistica è insita nella procedura di estrazione di alcuni dati di input della verifica. Ma ieri, anche se dopo una lunga giornata di cantiere con temperature elevatissime, avevo fatto questo ragionamento: quando la verifica a liquefazione è soddisfatta ed anche quando essa non si fa (ad esempio per M<5) l’opera che si realizza (non di mitigazione ma ad esempio la casetta, l’edificio ecc…) sarà comunque esposta alla pericolosità da liquefazione con un suo valore ed una sua vulnerabilità. In questo caso avremmo tutti gli elementi per poter definire il rischio.
In relazione al tempo di ritorno considerato, il rischio residuo sarebbe legato alla probabilità di superamento della M che ha permesso di escludere le verifiche a liquefazione ovvero che ha restituito coefficienti di sicurezza tali da consentire la realizzazione dell’opera senza interventi di mitigazione. In entrambi i casi il superamento della M non implica di per se che l’opera venga interessata dal fenomeno ma solo che essa sarà sottoposta ad eventi che eccedono quelli considerati nella progettazione e che determinano il rischio residuo (ho un risultato della verifica esso consente di non eseguire interventi di mitigazione ma il risultato può essere disatteso e l’opera che si realizza può essere sottoposta ad un rischio residuo).
Non so ma eseguire le verifiche prevede di per se scelte progettuali (così come costruire il modello geotecnico ecc.) e non possono essere avulse dalla progettazione, non eseguire un’opera o eseguirla con certi parametri di input rappresenta di per se la progettazione di un’opera quindi anche se improprio forse dal punto di vista normativo nelle circostanze in cui eseguiamo alcune verifiche oppure costruiamo modelli questi costituiscono elementi della progettazione. Forse in questa considerazione sono fuorviato dalle norme della mia regione (Lazio) che impongono alcune verifiche ante e post opera (es. verifica di stabilità dei versanti in modo ufficiale e verifica a liquefazione in modo ufficioso) nell’ambito della relazione geologica anche quando esse includono opere di mitigazione o sostegno.
