Originariamente inviato da: Alex-64
L'oggetto della riunione non era la comunicazione ai cittadini come è scritto anche nel fax di convocazione (e per favore rileggilo), ma fornire elementi per informare i cittadini (tramite il filtro della protezione civile). Ma le hai lette le osservazioni Cavallo o anche tu prendi per buono tutto ciò che il Giudice ha scritto? Compreso i riferimenti normativi sbagliati?
Quindi chi (scienziato) si è recato in quella riunione sapeva che non doveva fare comunicazione ai cittadini altrimenti avrebbe fatto il comunicato stampa dell'Ente.


Nel mio precedente post ho scritto:

...E non è vero che non si tratta di comunicazione, se la PC utilizza la CGR come organo consultivo, l'aspetto comunicazione è vitale...

Ossia, si trattava in ogni caso di comunicazione, da provvedere alla PC che poi l'avrebbe erogata ai cittadini.
La comunicazione deve essere chiara ad ogni livello. Quel verbale sembra qualcosa di inconcludente, ossia a cosa serve la CGR nel caso dei terremoti? Per quale motivo viene convocata se non può fare altro che produrre inutili verbali, a causa della natura stessa dei terremoti?

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)