Originariamente inviato da: Alex-64

Dici:
"Oltretutto, la dimostrazione che la scelta sia stata infelice è che è arrivata immediatamente la smentita."
Dove e quando? termine infelice in quanto poi c'è stato un processo assurdo con una condanna ancor più assurda o termine infelice smentito perchè in effetti quella frase "positiva" (tranquillizzante) in un contesto di frasi negative (preoccupanti) che avrebbe rassicurato la sola Stati (la più ignorante di tutti) ha poi provocato le vittime per cui sono stati condannati?
Ahhh... che tristezza....


La smentita è stata il terremoto, definito improbabile.
Nella riunione c'erano Cialente e Stati, quindi 'improbabile' è da loro (persone non di estrazione tecnica) interpretabile semplicemente come 'è difficile che ci sarà'.
C'è stato. Ergo, la smentita.

Comunque non invidio i giudici di appello, che dovranno cercare di calarsi nel ruolo del giudice di primo grado e comprenderne le motivazioni.

Dichiarare a posteriori Selvaggi colpevole equivale a decretarne il suo coinvolgimento psicologico, aspetto che nel processo penale porta un imputato allo stesso livello di chi ha compiuto il delitto anche se non lo ha compiuto in prima persona. Ci sono alcuni casi che possono essere citati al proposito, non è un'assurdità secondo la logica giuridica.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)