Sulla liquefazione oltretutto il sisma del 2012 ha demolito molte certezze...
Per esempio?
Leggendo le relazioni di molti "luminari" relativamente alle verifiche eseguite "ex post" sui siti in cui si è avuta liquefazione, si giunge alla conclusione che:
- con i metodi di verifica "semplificati" si può dimostrare tutto e il suo contrario: in alcuni casi la verifica giustifica ciò che è avvenuto ed in altri no e le spiegazioni sul perchè sono molteplici
- trascurare l'accelerazione verticale appare non accettabile vista l'entità che si è avuta
- le diverse correlazioni tra la magnitudo di riferimento (7.5) e la magnitudo del sisma (5.9) producono una variabilità non accettabile.
In conclusione quasi tutti pensano che i programmi di verifica vadano ritarati, ma in che modo non è chiaro.
