Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,067 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 4 1 2 3 4
#13447 24/09/2006 13:59
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Quote:
di cosa vogliamo parlare se non conosciamo il tipo di frana e gli aspetti geologici, idrogeologici e geomorfologici del versante
... mi sembra chiaro no?

è inutile parlare di monitoraggi etc ... siamo al sud lo volete capire o no??????

voi vi svenate a parlare di Bersani e cavoli vari, io avverto altra tipologia di problemi ben riassunti da questa tipologia di post.

Scusatemi ma proprio non riesco a trattenermi....

#13448 24/09/2006 18:50
Iscritto: Aug 2005
Posts: 7
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: Aug 2005
Posts: 7
Sinceramente ti consiglio di abbinare le indagini sismiche con le tomografiche (economia permettendo)...in uno studio di un versante in frana, lungo una strada, con un collega abbiamo effettuato delle indagini sismiche per ricostruire la superfice di scivolamento e capire l'entità del corpo in movimento. una volta ricostruito il profilo, abbiamo fatto una verifica di stabilità del versante. Eseguendo una tomografia elettrica abbiamo osservato eventuali accumuli preferenziali di acqua, una volta inividuati abbiamo consigliato ai progettisti i punti del versante dove bisognava posizionare dei dreni...

#13449 24/09/2006 18:58
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Scusate ma la taratura di queste indagini geofisiche su cosa l'avete appoggiata?
E i parametri geotecnici li hanno trovati i progettisti già secondo il nuovo DM ?
Grazie per gli eventuali chiarimenti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#13450 24/09/2006 19:08
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Quote:
di cosa vogliamo parlare se non conosciamo il tipo di frana e gli aspetti geologici, idrogeologici e geomorfologici del versante
io sinceramente ti consiglio di rileggerti la frase di adriano iachetta wink

#13451 24/09/2006 19:36
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Padre, perdona loro perchè non sanno quello che fanno !


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
#13452 24/09/2006 22:16
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Ma stiamo scherzando o cosa?

Io ti consiglio di effettuare delle prove penetrometriche per determinare le dimensioni del cuneo roccioso e un rilievo geomeccanico per individuare la superficie di scorrimento.
Puoi sempre tarare le prove penetrometriche con un sondaggio a carotaggio continuo e il rilievo geomeccanico un georadar.

P.S attento a non passare sotto i blocchi liberi e non parcheggire la mmacchina sulla strada (per questioni di sicurezza redigi prima il POS)

#13453 24/09/2006 22:34
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
miiiiiiii che confusioneeeeeee!!!!!!!!!!

#13454 25/09/2006 06:40
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
DM hai ragione.
Quasi quasi cancello tutto


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#13455 25/09/2006 07:39
Iscritto: Jun 2006
Posts: 1
R
Junior Member
Offline
Junior Member
R
Iscritto: Jun 2006
Posts: 1
penetrometrie in roccia, rilievi geomeccanici con georadar, forse l ironia andrebbe marcata di piu..

#13456 25/09/2006 07:48
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Perché non si capisce???????????

Cmq benvenuto nel gioco “a chi la spara grossa”.

Pagina 2 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 34 (0.007s) Memory: 2.9992 MB (Peak: 3.2553 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 20:29:16 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS