Se mi consentite, c'è un'altro aspetto da considerare sempre sul Regolamento della Regione Lazio, ossia che questo ha favorito lo sviluppo di una nuova professione, quella dei "penetrometristi dinamici di superficie" (così come le NTC08 hanno creato quella dei "maswisti" - che Dio ce ne scampi). Ci sono Colleghi che usano indiscriminatamente questo tipo di prove (ovviamente più semplici da realizzare rispetto alle CPT) senza avere la minima idea dei terreni che stanno attraversando e delle forze di attrito che si sviluppano lungo la batteria di aste, dando letteralmente i "numeri" in termini di interpretazione geotecnica. Ho provato a spiegare ad un Ingegnere quali sono gli inconvenienti di questo tipo di prova sentendomi rispondere che l'importante è avere un documento che non abbia problemi in Commissione (ricordo che il famigerato Regolamento prescrive almeno 2 CPT o DPSH) tanto "prima non si faceva niente". A questo punto non sarebbe più onesto tornare alle relazioni senza indagini ????
Una caro saluto a tutti
Giulio Cancelli
