Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile Aggiornamento ZONAZIONE SIMICA REGIONE LOMBARDIA

Venerdi 11 Luglio 2014 la Giunta regionale della Lombardia ha approvato l’aggiornamento delle zone sismiche dei territori regionali su base comunale in esito all’attività di un Gruppo di Lavoro Interdirezionale.

La zonizzazione approvata:
- conferma l'assenza di comuni in zona 1;
- in zona 2 vi è stato l'incremento di 16 unità per un totale di 57 Comuni (tutti in provincia di Brescia e di Mantova), tra cui anche la città di Brescia;
- in zona 3 si rileva un incremento significativo di 790 comuni per un totale di 1028(principalmente nelle province di Brescia,Bergamo,Pavia, Cremona e in minor misura in quelle di Lecco, Lodi, Monza-Brianza, Milano, Mantova e Sondrio), tra cui la città di Milano;
- in zona 4 rimangono 446 Comuni.

In provincia di Brescia e Bergamo la zona 4 scompare; tutti i comuni del bergamasco sono in zona 3.
Alcuni storici comuni a medio-elevato rischio sismico del bresciano occidentale (Rudiano, Castelcovati, Castrezzato, Comezzano-Cizzago, Orzinuovi, Orzivecchi, Pompiano, Roccafranca, Rudiano), al contrario, vengono declassati dalla zona 2 alla zona 3.

Vedi il seguente link: elenco comuni e relativa AgMax


.....è quasi un decennio che si aspettava tale aggiornamento.....dai risultati della quasi ormai dimenticata "mappa di pericolosità sismica prevista dall'Ordinanza PCM 3274" e Ordinanza PCM 3519...

Molto bene!

operazione "quasi segreta" dove il nostro Ordine non si sente (almeno ufficialmente) alla faccia della democrazia e della limpidezza.
analogo trattamento (non che non gli importi molto) agli ing e arch

per questo l'ho postata....data l'importanza della notizia (non solo per noi geologi lombardi), essendo un iscritto OGL mi sono sentito un "imbecille" , quando l'ho saputo per sbaglio leggendo le news sul portale "Protezione Civile" di Regione Lombardia.....

le implicazioni sono "grandi" tipo un comune di circa 200.000 abitanti in zona ex 2 (a parte la confusione di reintrodurre le zone) e più importanti "i controlli" che diventano una favoletta da "vandea" etc. etc.

....il discorso "zone sismiche" non è superato, se non erro, per la protezione civile....

....in un paese "normale" tale notizia, dovrebbe essere da stimolo per un incremento dei controlli sovracomunali e dell'applicazione delle NTC a livello comunale, sempre più disattese (a quest'ultimo livello).....con la scusa della "crisi" economica....(politica, morale, ecc. ecc.)

NTC docet (si usano le zone per comodità e con lo stesso spirite di leggi che si sovrappongono senza abolizioni a questo punto il reticolo NTC che valore ha?)
ma e ritorno alle implicazioni le famose "commissioni sismiche" saranno sostituite dai tecnici comunali o da tecnici che lo faranno gratis 8NON CONTA LA Validità SCIENTIFICA) confermando che siamo ancora il paese di "Franceschiello"????

Quindi, un comune che passa da 4 a 3 ad esempio, dovrà ovviamente modificare le norme geologiche di piano, rendendole più restrittive ed elimininando la possibilità di utilizzare il metodo alle tensioni ammissibili (par. 2.7 NTC08). Dal punto di vista pratico, nelle nuove norme geologiche che il tecnico immagino sarà chiamato ad aggiornare, dal punto di vista sismico in fase progettuale cosa deve rendere obbligatorio, secondo le NTC?

Quoto pienamente, il rischio è proprio questo.....soprattutto se ricordi le affermazioni di un mese fa di Alfano che proponeva snellimenti burocratici "assurdi" per rilanciare/aiutare le imprese italiane ("soffocate dalla burocrazia"): una semplice dichiarazione tecnica (=basta un geometra) da consegnare in comune.....

con la frase "basta un geometra" salta geologi e ing. si apre la III guerra mondiale.......!!!!!
esempio di ignoranza "applicata" alla politica