|
0 membri (),
1,606
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37 |
Salve amici
Le NTC vigenti consentono ancora in zona 4 e per certe tipologie di intervento l'utilizzo delle verifiche geotecniche alle tensioni ammissibili.
Non trovo nelle norme una chiara indicazione se tale possibilità sia ammessa anche per le verifiche di stabilita di versante (dm. 11/3/88 - DM '96).
In altre parole, se è possible utilizzare le vecchie norme per le verifiche delle fondazioni di un manufatto è ammissibile verificare il versante su cui insiste sempre con le vecchie norme (dm. 11/3/88 - DM '96)?
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
per me no, anzi verifica in condizioni attuali e dopo intervento con parametri ridotti e con sisma da 4 cat. ricordarti anche i parametri caratteristici e il breve e lungo termine
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 37 |
grazie per il tuo sollecito intervento.
sapresti anche darmi imfo su dove questo è esplicitato nella norma ?
insisto xche ci sono colleghi che sostengono in contrario
saluti
carlo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
queste norme si riferiscono alle verifica fondazione
comunque insistere ancora con il trucchetto del DM 88 sapendo che è ancora in vigore la 3274 e NTC2005 oltre che le NTC08 mi sembra inappropiato. ti ricordo che (non sono dove sei) ma molte zone ricadranno nella 3 cat con diminuzione della 4.
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Non è un trucchetto !
La normativa lo consente.
E non credo che si giunga a risultati meno conservativi. La prossima settimana frequenterò un seminario sul SAP slope stability, son curioso di sentire le opinioni dei partecipati.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471 |
Sì, ma che senso ha?
Saluti
Fa' sempre la cosa giusta.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1 |
Non ha nessun senso! Però credo che per la norma un versante va verificato in funzione della classe d’uso delle opere potenzialmente interessate da un suo movimento. Quindi in zona 4 se le strutture e le opere potenzialmente interessate ricadono in classe d’uso I o II si possono utilizzare le tensioni ammissibili altrimenti no.
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
se in classe uso I e II è un non senso visto che sono inedificabili (zone 4) e sono per opere di sistemazione
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020 Mi piace: 1 |
Scusa michelec non ho capito cosa intendi.
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Scusate, ma in questo genere di dispute generalmente si cita il testo di legge per sostenere le proprie ipotesi... Per le costruzioni di tipo 1 e 2 e Classe d’uso I e II, limitatamente a siti ricadenti in Zona 4, è
ammesso il Metodo di verifica alle tensioni ammissibili. Per tali verifiche si deve fare riferimento
alle norme tecniche di cui al D.M. LL. PP. 14.02.92, per le strutture in calcestruzzo e in acciaio, al
D.M. LL. PP. 20.11.87, per le strutture in muratura e al D.M. LL. PP. 11.03.88 per le opere e i
sistemi geotecnici. Anche se all'inizio della sezione 2.7 NTC si parla solo di costruzioni, poi sembra ci sia il riferimento esplicito ai sistemi geotecnici (rilevati, pendii, fronti di scavo, ecc.)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
