|
0 membri (),
683
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
Un altro dubbio! Potrebbe essere in parte dovuto al fatto che l’input è comunque scelto sulla base della compatibilità allo spettro di normativa A? Scartando accelerazioni significative in corrispondenza dei periodi che esulano il plateau dello spettro A difficilmente queste si manifesteranno nell'output della RSL?
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Un altro dubbio! Potrebbe essere in parte dovuto al fatto che l’input è comunque scelto sulla base della compatibilità allo spettro di normativa A? Scartando accelerazioni significative in corrispondenza dei periodi che esulano il plateau dello spettro A difficilmente queste si manifesteranno nell'output della RSL? Sì, la spettrocompatibilità certamente influenza lo spettro di output, però se usiamo moti temporali, la spettrocompatibilità è una media sui vari spettri di input quindi gli intervalli con energia ad elevati periodi si ritrovano in genere nell'output. Mentre, con il metodo RVT, la singola forma spettrale di riferimento (spettro A di normativa del sito) incide molto sulla forma spettrale di output. Come al solito nella RSL, essendoci molte variabili che governano l'output, non è sempre facile prevederlo
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
OK grazie, ma.......mi sorge subito un altro dubbio.......scusate! È corretto eseguire la normalizzazione sulla media degli spettri? O sarebbe più corretto utilizzare tutti gli spettri di output e quindi eseguire la normalizzazione (se proprio serve) su ognuno di essi? Questo non consentirebbe di definire la condizione più sfavorevole per l’opera in progetto?
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
OK grazie, ma.......mi sorge subito un altro dubbio.......scusate! È corretto eseguire la normalizzazione sulla media degli spettri? O sarebbe più corretto utilizzare tutti gli spettri di output e quindi eseguire la normalizzazione (se proprio serve) su ognuno di essi? Questo non consentirebbe di definire la condizione più sfavorevole per l’opera in progetto? Tra 7 spettri di RSL di output, quale adotteresti per il progetto? La media di tutti gli spettri? Il più sfavorevole? Il progettista però sarebbe d'accordo su tutta questa cautela?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,019 Mi piace: 1 |
In mancanza di indicazioni specifiche ed analogamente ad altri aspetti (es la magnitudo per analisi di liquefazione) potrebbe essere anche questo il caso di fornire tutte le soluzione e far scegliere al progettista lo spettro da implementare nelle analisi?
Anche se non propriamente aderente al caso in esame forse l’unico (mi sembra) riferimento normativo potrebbe essere quello relativo all’analisi dinamica con integrazione al passo (cap. 7.3.5 NTC):.... gli effetti sulla struttura sono rappresentati dai valori medi degli effetti più sfavorevoli ottenuti dalle analisi, se si utilizzano almeno 7 accelerogrammi, dai valori più sfavorevoli degli effetti, in caso contrario. In questa frase molto probabilmente per analisi si intende l’analisi strutturale, se così fosse sarebbe lecito restituire tutti gli spettri (eventualmente normalizzati) e tutti gli accelerogrammi? In fondo noi forniamo alcune soluzioni del modello ma quale di queste soluzioni sia più aderente alle richieste di prestazione dell’opera rimane una scelta progettuale.........credo!
La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia, ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
AD, direi che il caso dell'analisi dinamica non lineare è diverso. Nell'analisi modale per il progetto si utilizza uno spetro, nell'analisi dinamica si utilizzano delle serie temporali. Nell'analisi dinamica si devono in ogni caso utilizzare tutti e 7 i segnali temporali, eseguire le verifiche strutturali e scegliere tra tutti gli effetti quello che rappresenta l'effetto medio delle verifiche.
Nell'analisi modale si sceglie generalmente uno spettro medio di output, certo il discorso sullo spettro da adottare può essere analogo a quello della cautela, in questo caso si forniscono grafici e valori numerici dei 7 spettri e si lascia decidere al progettista se vuole adottare lo spettro medio o quello più sfavorevole per la struttura in considerazione.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,166
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|