e' vero, anche se sulla pianificazione la percentuale "extratecnica" è molto rilevante (forse preponderante?).

Tuttavia erano solo esempi di come forse il geologo di zona non sia necessario. Se lo si vuole creare per dare qualche posto di lavoro, sta bene... (potrei propormi...dipende dal compenso!).

Che la coscienza geologica debba essere implementata nel ns paese mi sembra ovvio, non so se sia il mezzo migliore.

Sarebbe bene iniziare dal "geologo di cantiere". In troppi casi, la DL geologica è totalmente ignorata nelle opere ordinarie. Lasciamo stare il Piemonte che in tal senso è farwest. In Liguria si è più avanti, ma mi fa sorridere il fatto che nel modulo di inizio lavori la DL geologia è nominata come "Responsabile degli accertamenti geognostici". Abbiamo dovuto chiedere ad un avvocato che cosa fosse....

La Direzione Lavori Geologica (DLG... suona anche bene) sarebbe essenziale per ovviare a molte problematiche in materia di assetto idrogeologico. Che il geologo si prenda delle responsabilità concrete. Le prescrizioni contenute nelle Rel.Geol. sono come quelle del medico: puoi anche non prenderle le medicine...
Ma se sei il controllore durante la realizzazione dell'opera la questione cambia (anche economicamente...).

Secondo me il geologo acquisirà importanza in italia quando al telegiornale sentiremo notizie di colleghi arrestati per mazzette. Vorrà dire che qualcosa contiamo (naturalmente è una provocazione....chissà...).