Ogni tanto qualcuno tira fuori di nuovo questa questione. Scusa Anticlinale, sono un prof delle sCuole medie e faccio anche la libera professione. Mi spieghi per quale motivo chi fa anche l'insegnante dovrebbe accettare un compenso basso per una prestazione professionale mentre chi fa solo la libera professione no? Ti faccio notare che anche io, come te devo pagare: IRPEF (e pago l'aliquota del terzo scaglione praticamente per intero - 38% - sull'attività professionale, dato che il reddito da insegnante mi porta al limite del secondo scaglione e non c'è più il regime dei minimi per gli over 35), EPAP, assicurazione professionale, iscrizione annua CNG e ORG, corsi di aggiornamento per APC, commercialista, affitto studio e bollette, nonché varie ed eventuali (strumentazione, software, spese di cancelleria, inchiostro e toner, ecc ecc). Mi spieghi come farei ad andare in attivo se facessi quei prezzi? fare un'analisi di rischio a 500 euro vorrebbe dire, si e no, guadagnarci forse 200 euro. Sai che ti dico? Che a quei prezzi (dato che un reddito fisso già ce l'ho) sceglierei di chiudere l'attività per poter passare (finalmente) più tempo con i miei figli.
Se poi vogliamo parlare di chi fa un lavoro ogni tanto tutto in nero, e possono essere pubblici dipendenti, insegnanti o no (e voglio dire che non solo non fatturano, ma magari non sono neanche iscritti all'albo e non pagano neanche l'EPAP e l'assicurazione) allora parliamo di PIRATI che vanno denunciati per evasione fiscale ed esercizio abusivo della professione. Ma questo è tutto un altro discorso.
