Pasionaria, quella frase tra il serio e il faceto è basata su fatti realmente accaduti.
..non ho messo in dubbio questo..è ciò che capita a tutti noi.
...Adesso, l'unico programma tra quelli diffusi che conosco che in input richiede tutte e tre le componenti traslazionali dell'impedenza statica (Kz, Kx, Ky) è l'Acca Edilus. Stranamente, non si tratta di un programma estremamente sofisticato come il Midas, ma di uno dei più elementari, a detta degli stessi progettisti. Per cui, richiedere tutta quella sofisticazione appare una sorta di sparatoria sulle formiche.
Dunque, perchè stare al loro gioco?
Se non lo forniamo il progettista lo ricava da tabelle.
Il progettista farà ciò che reputa giusto, ma io non sostengo una procedura scorretta. Ne sarà responsabile lui, se vuole "vincere facile".
Il valore 'esatto' è possibile fornirlo solo se conosciamo la geometria di fondazione e i carichi di esercizio (oltre ai moduli G o E operativi del terreno), però in alcuni casi si può fornire un set di valori (sempre approssimati ma validi nell'ambito delle incertezze presenti).
Il valore "esatto"???
Certo che lo richiedono quando ci forniscono la geometria (l'hanno già prevista, spesso indipendentemente dalla stratigrafia) e quando fuori dai denti fornisci loro un k "inaspettato" modificano B (come se questo non influenzasse i cedimenti)...chi deve fare un corso su k winkler? Noi, per fornire un valore "esatto"?
Mccoy, non prendermi per una disturbatrice di questo bucolico consesso..ti stimo moltissimo (come tutti i frequentatori di questo forum)
