Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Processo Commissione Grandi Rischi - Appello

E' cominciato l'Appello alla sentenza che ha condannato 7 imputati per aver partecipato ad una riunione definita Commissione Grandi Rischi all'Aquila il 31 marzo 2009.

Le dichiarazioni del Procuratore Generale Romolo Como mettono di buon umore le difese...in quanto ha spezzato una lancia a favore di Giuliani "Non è che Giuliani fosse proprio un ciarlatano o un qualsiasi imbecille come dice Bertolaso, è un tecnico ricercatore che faceva degli studi anche a livello internazionale"

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grand...arono/555593-4/

suscitando le reazioni di una ricercatrice dell'Aquila che definisce queste affermazioni sconcertanti:

http://uninews24.it/abruzzo/5344-de-luca-univaq-sconcertante-dare-ancora-credito-a-giuliani.html

Al min. 3 del video su Abruzzoweb Boschi, incalzato dall'intervistatore sbotta "Ma scusi ho passato tutta la vita a dire, insieme ai miei colleghi, che l'Abruzzo è la regione a più alta pericolosità sismica d'Europa, poi un giorno vengo qui a l'Aquila e dico no no state a casa state tranquilli non c'è nessun problema... insomma più che condannare o processare mi dovrebbero ricoverare... non so se mi sono spiegato".

Certo che io sono stata proprio un'incosciente a non trasferirmi in giardino dopo la prima scossa forte qui in Emilia e le successive repliche e gli assestamenti vari. E' che ignoravo l'esistenza delle "scosse premonitrici". Invece, vedi, ci fanno su perfino i processi...

io rimango allibito e dubito su tutto dopo questa informazione. ma come questi sono "luminari" e debbono essere sbertucciati da un "giuliani" e da quattro cafoni????

Il Procuratore Generale ha anche detto che la "Stati era lì da poco e non sapeva niente di queste cose" (più o meno letteralmente). Poverina, ricopriva il ruolo da incapace...
Questa è la mentalità italica elevata a sistema.

Michele uno di questi, se ti interessa, e ti va di leggere i suoi delirii, lo trovi nei commenti fatti (alcuni sono i miei e di Daniela, alcuni invece di un ricercatore, un astrofisico autore di un trattato molto preciso e dettagliato riepilogante le assurdità scritte nella sentenza) in tali critiche di un confuso e in malafede giornalista che addirittura critica la ricostruzione fatta da un giornalista statunitense... è il teste d'accusa principale (Ciccozzi), quello che ha costruito la legge di copertura scientifica... dirai un sismologo..... nooo!! un geologo..... nooo!!! un antropologo dall'H-index pari a 0!

La cosa peggiore che possa capitarti è quando sei accusato da gente ignorante e per giunta arrogante... non ne vieni fuori, questi potrebbero portarti in galera e diffamarti senza che possa più di tanto difenderti.

http://www.lettera43.it/cronaca/grandi-r...43675141620.htm

P.S. La Stati che non capisce niente di terremoti e di protezione civile, però il Giudice Billi l'ha ritenuta meritevole di far parte della Commissione Grandi Rischi! Solo per raggiungere il numero di 10 e ritenerla valida! Ma ci rendiamo conto della malafede operata? Inoltre l'incompetente persona, logicamente non è stata condannata per quelle tre o quattro caz-ate dette prima, durante e dopo la riunione... questo non è il processo alla scienza questo è stato un processo con tanto di condanna all'intelligenza delle persone!

Un'intervista a David Wolman: The Tricky Nature Of Putting Science On Trial

Lui è ottimista sull'esito del processo, perché a suo dire "Italy's justice system was embarrassed by this a little bit. Because of course when the conviction was first announced and then the sentence after that, you know, the response from the international community was enraged because everyone knows you can't predict earthquakes. And this will have a chilling effect on scientists and their input on government activity, etc. And so I hope that that very loud response from the international community will have some kind of effect on the judge."

Ciao
Per chi e' interessato a un'opinione "Esterna":

http://www.wired.com/2014/10/italian-scientists-appeal-laquila-quake-conviction/

G

C'è già un thread aperto -Processo Commissione Grandi Rischi - Appello -, posso inserirlo lì?

Grazie, domani e dopo domani altra giornata di udienza per l'Appello. Dopo l'accusa spero che i media riportino qualcosa delle motivazioni della difesa.

Le conclusioni sono deprimenti, ma realistiche.

Cosa ne pensa WIRED:

http://www.wired.com/2014/10/italian-scientists-appeal-laquila-quake-conviction/

Le conclusioni sono deprimenti ma rappresentano, sull'esito, la sensazione che provo anche io.

Certo, trasferiscilo pure. Chiedo venia.
Grazie
G

Da McCoy: Ho riunito il nuovo thread al precedente così non abbiamo doppioni, senza cancellare niente