Ritornando al capitolo 2.7 delle NTC, in effetti apparirebbe che solo in parte sia legittimo nei confronti degli Eurocodici.
Ossia,nell'EC8 viene esplicitamente scritto che tale codice, che riguarda le azioni sismiche, non ha bisogno di essere applicato nel caso di zone a bassa sismicità, in Italia identificate con le zone amministrative 4.
Questo vuol dire che l'EC8 ammette in tale zone di evitare di considerare le azioni sismiche, oppure permette allo stato membro di prescrivere quello che vuole a prescindere dall'EC8.
Nel caso statico però, dove governa l'EC7, non si può assolutamente ignorare quanto scritto nell'EC7 sotto forma di principio (p).
Le TA quindi sono rigorosamente escluse secondo l'EC7.
Il capitolo 2.7 apparirebbe in netto contrasto con l'Eurocodice 7 e pertanto tutte le costruzioni progettate con le TA potrebbero risultare illegittime in sede di appello in corte europea. Non solo per i pendii, ma tutte le costruzioni soggette alel previsioni dell'EC7 (esclusi quindi gli estremi: baracche e grattacieli)
Questo è un interessante caso di diritto internazionale.
