Originariamente inviato da: Alex-64

Infatti il Giudice Billi convinto da Picuti la nomina, in base a queste considerazioni e alle dichiarazioni della stessa Stati, come membro della Commissione Grandi Rischi... hai capito? quanto conti il curriculum per un Giudice? Più ti dichiari e ti dichiarano incompetente e più un Giudice può promuoverti a grande esperto di una Commissione che riunisce i massimi esperti italiani ed internazionali...
Per il rischio sismico erano presenti Eva e Calvi (Boschi in quanto Presidente INGV) e dato che mancava il prof. Michele Jamiolkowski il Giudice ha pensato bene di farlo sostituire con Daniela Stati che interrogata ha dichiarato di non essere un tecnico e di non capire nulla di questi argomenti come di protezione civile. Vai a pag. 139 della sentenza e vedi da chi doveva essere composta la commissione.
Ma ci rendiamo conto? Se non ci fosse da ridere mi verrebbe da piangere... dai su.


No, questo non mi fa ridere, è come se nominassero me presidente della commissione astro-spaziale europea dopo avere chiarito che sono un geologo-geotecnico e avere esplicitamente dichiarato che non ci capisco niente di meccanica celeste.

Allora la logica suggerisce che desiderano volutamente un perfetto incompetente, per poterlo manipolare ed usare come fantoccio.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)