Dal tenore del comunicato stampa di D'Oriano, pare che la relazione geologica diventi al più una relazione da copertina, per la gioia dei colleghi etichettati come quelli buoni a fare solo il classico pezzo di carta utile al deposito dei progetti...
Comunque si vedrà il prossimo anno, e spero che il CNG voglia proporre una sensibilizzazione ed un coinvolgimento dei colleghi iscritti, che risulterebbe si oneroso ma anche premiante, e non l'atteggiamento che ritroviamo anche in molti ordini anche regionali, del tipo tipo non disturbate il manovratore.
Buona domenica
“La bozza è stata inviata ai componenti effettivi del Consiglio il 22 ottobre scorso alle ore 15.37 ed un ulteriore invio è stato fatto il giorno successivo alle 12.28” - ha detto il Vice Presidente del Consiglio Nazionale Geologi, Vittorio d’Oriano. “Chi, come me dovrà esprimere un parere e un voto nel merito, ha quindi avuto meno di un giorno e mezzo per rileggersi il corposo documento”.
Quanto al merito del testo, “il mio giudizio è negativo. Negativo senza possibilità di appello” ha aggiunto d’Oriano. “L’anomalia di voler relegare il contributo geologico ad aspetto meno che marginale della progettazione, già contenuta nel pessimo testo in vigore, è stata, se possibile, ancora di più esaltata nel testo che oggi andremo ad esaminare”.
“Ed è palese, ma non meraviglia, l’ostinata volontà di separare la geologia dalla geotecnica, come se questa non fosse figlia di quella” - ha proseguito d’Oriano. “La sicurezza, quella vera, andrà a farsi benedire. A me non rimane che sottolineare come si sia persa un’occasione. E certo la responsabilità non è nostra”.
