Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Amene ricerche: nubi come precursori?

http://seismoblog.wordpress.com/2014/09/11/can-cloud-formations-predict-earthquakes/

Scie chimiche?...

I ricercatori hanno esaminato le immagini satellitari del nord Italia in un arco temporale di 4 anni per stabilire se le formazioni viste al tempo del terremoto del 2012 fossero correlate con il terremoto stesso.
La risposta è no.

Si tratta quindi di un articolo che smentisce proprio che le formazioni nuvolose in quel caso potessero essere considerate come un precursore.

ricordo che ai tempi anche il "raglio dei somari" aveva la "dignità" di precursore

Si, zoomx , ma sai il metodo scientifico a quante ricerche dell'acqua calda si potrebbe applicare? Si vede che avevano tempo (e denaro) che avanzava...

Forse avranno voluto dare una risposta agli "sciachimisti", ma mi chiedo se valga la pena che i ricercatori si mettano a fare i debunker...

Non credo l'abbiano fatto solamente per fare i debunker.
Ci sono anche altre ipotesi simili come anomalie nella temperatura dell'aria (ma al suolo non a centinaia di metri di altezza), anomalie nella ionosfera e altri effetti in atmosfera.

E non è detto che non ci abbiano guadagnato, per un ricercatore si tratta di una ricerca dai costi bassi (o nulli se hai i dati per altri motivi, nulli come fondi di ricerca, hai sempre le spese di gestione che però avresti comunque)che metti nel curriculum, in un periodo in cui i fondi vanno sempre a decrescere.

Edit:
Avrei dovuti leggere l'articolo. Infatti si tratta di una sconfessione di un altro articolo sulla stessa rivista
Guangmeng, G. and Jie, Y.: Three attempts of earthquake prediction with satellite cloud im20
ages, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 13, 91–95, doi:10.5194/nhess-13-91-2013, 2013.
e non di semplice debunking di fuffari.