Home GeoForum Forums Geologia & Professione RSL - Laboratorio di Risposta Sismica Locale Rexel

Purtroppo no, stai utilizzando il database ESD? Hai provato ad ampliare a sufficienza gli intervalli M e R?
La normalizzazione manuale può senz'altro essere effettuata, anche se è un lavoraccio, dovresti estrarre da tutto il database i segnali di categoria (?), con M e R compatibili e poi scalarli a mano...

Non iniziamo bene con queste Istruzioni...

Ciao mccoy e scusa ma non riesco a trovare il hread sulle 'Istruzioni' aperto con tempismo perfetto da Paolo Rugarli nella sezione: vulcani e terremoti...

manderesti il link?

buona giornata

purtroppo REXEL è realizzato per la scelta di 7 o 30 accelerogrammi non facilitando ciò che si evince dalle istruzioni.
Si, ho utilizzato a rotazione tutti i database senza alcun risultato.
Ampliando gli intervalli non arrivo a ottenere una soluzione per motivi tempistici. Con 2x67 records quindi 134 totali ci impiega la bellezza di circa 2 settimane.. Con il risultato che:1non ho trovato nessun risultato e2 mi si sta crepando il pc che deve rimanere sempre acceso!
Ampliando la ricerca(come sconsigliato anche dal prof.Iervolino) avrei tempistiche molto più lunghe (una specie di aumento esponenziale al num di eventi scelti)

La mia idea era..far partire una ricerca di 7 componenti con i miei dati di disaggregazione e quelli riferiti alla mia categoria di terreno ecc..
Non spuntando i'm feel lucky (INSOMMA! ) otterrò un bel numero di eventi sismici che il programma mi ordinerà in settuple in base alla dispersione rispetto al target medio (che a questo punto non ha più senso). Scegliendo gli eventi sismici che hanno un diverso codice (e che rispettano M-R, categoria ecc.. in quanto selezionati in partenza) provo a scalarli per ottenere uno spettro medio.
Può funzionare concettualmente?

Sì, a parte il lavoraccio. Hai già i dati? Qual è il comando che ti permette di produrre in output tutti i risultati delle settuple in base alla vicinanza allo spettro medio?

Infine, non ricordo se le Istruzioni prescrivono analisi dinamiche con moti di output o vanno bene anche analisi modali con spettri? In questo secondo caso ci potrebbe essere una rapida soluzione alternativa.

non c'è alcun comando, il programma lo fa in automatico(nel tutorial è esplicitata la formula che viene usata).
i dati purtroppo ancora non li ho in quanto sto provando un'ultima disperata ricerca.
Il metodo prevede 3 approcci:i primi due modi si basano su analisi dinamiche incrementali, l'ultimo su analisi statiche non lineari.
E proprio su questo vorrei esprimere un dubbio: nel 2.6.4 " I parametri della distribuzione di SY=1 sono valutati attraverso l’uso dell’analisi statica non lineare determinando la domanda mediante gli spettri di risposta dei moti sismici selezionati"

Ecco...dato che il metodo prevede una pushover, perchè parla di determinare la domanda mediante gli spettri di risposta??! La pushover è una tecnica di spinta in cui non dovrebbe essere attribuito uno spettro o sbaglio?

Immagino quindi che la rapida soluzione alternativa non sia esplicabile

Ciao Acorradini, il link è il seguente:


http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=135895#Post135895

Dipende da come il programma calcola i vari tagli alla base in ordinata... questi si ricavano che io sappia tramite spettri di risposta (anelastici) in accelerazione

ciao mccoy

e grazie

Alberto

Aspetta non ho capito ...potresti spiegare?
i risultati di una pushover li hai tramite una curva di capacità in cui si legano taglio alla base e spostamenti. Poi dopo il taglio alla base (essendo una forza) attraverso la divisione della massa (e del coefficiente di partecipazione) puoi ottenere sulle ascisse il valore di un accelerazione e quindi confrontarlo con lo spettro..intendi questo?

Esatto, se il software richiede la categoria di sottosuolo lo fa (plausibilmente) per ricavare la risposta spettale di normativa e per confrontare capacità con domanda, in termini ADSR, con le relazioni note che legano le variabili tra cui quelle da te citate....

Adesso però non sono sicuro se lo spettro di input può essere fornito a piacere dal progettista al posto dello spettro di normativa, se no allora non è possibile aggirare l'ostacolo del reperimento dei moti di input