scusa, una domanda
ma se, come di tu, non eran stati fatti controlli sullo stato degli edifici (ad es. strategici e sensibili) su cosa la CGR ha valutato l'impatto dell'evento? cioè, su che basi hanno espresso una valutazione del rischio se mancavano informazioni circa il reale impatto dell'evento?
l'impressione è che la CGR abbia valutato la probabilità di accadimento invece che il rischio. la CGR aveva un quadro esaustivo del possibile impatto del sisma? delle misure di mitigazione intraprese? se non lo aveva, su che basi si è espressa?