Originariamente inviato da: nans
Originariamente inviato da: DanielaP
Certo, tocca discuterne, nans; ma giusto perché il panorama è quello che è: giustizialismo e ignoranza che creano queste situazioni. Con un po' di intelligenza questi pericoli non ci sarebbero.
Per l'analisi dei tecnici, di materiale (non solo quello che ne parla direttamente) da cui rendersi conto che fu corretta ce n'è tanto.

Originariamente inviato da: nans
va tutto bene alex, ma non è che in un contesto del genere si possa dire "non ci volevo neanche andare"!

Attenzione, non attribuiamo di testa nostra intenzioni alle persone. Io questa affermazione la interpreto nel senso che non c'era, da parte di Selvaggi, alcuna intenzionalità premeditata di andar a "rassicurare" e negar terremoti (come da oscure istruzioni del "mandante" Bertolaso).


mha....entriamo nel campo delle interpretazioni....ma lo vedi che dal piano tecnico.scientifico siam passati a quello semantico? e non c'è confusione in questo contesto?....mha.....se per chiarire la propria posizione un tecnico afferma una frase del genere secondo me (secondo me!) siamo già usciti dal seminato.

Il povero disgraziato - perché questo è chi si ritrova in tali situazioni - era incagliato in un meccanismo perverso per uscire dal quale si è giustamente difeso, ribattendo a accuse surreali. Se mi accusano che ho obbedito agli ordini del potere politico per andare a negare terremoti, dovrò pur rispondere che veramente a me non era passato nemmeno per l'anticamera del cervello, che addirittura a dirla tutta mi ci sono trovato per via del caso, lì, perché quell'altra persona non fu più disponibile.
Non si tratta di cercar cavilli, non sono cavilli; si tratta di mettersi nei panni delle persone, di calarsi nella situazione, e la situazione è che ad uscire dal seminato è stato il giudice, che hai voglia se ha giocato con il piano semantico...

Ultima modifica di DanielaP; 12/11/2014 14:45.