Originariamente inviato da: nans
non ci vado perchè se non mi vengono fornite una serie di informazioni, dati, chiarimenti in anticipo allora il rischio che queste partecipazioni venga strumentalizzato è troppo elevato

Non c'è rischio di strumentalizzazione se è chiaro il fine per cui sei convocato (anche eventualmente come esterno), che è indicato nella lettera di convocazione. In questo caso, ad esempio, avevamo che gli esperti erano chiamati a fare “una attenta disamina degli aspetti scientifici e di protezione civile relativi alla sequenza sismica degli ultimi quattro mesi verificatesi nei territori della provincia di L’Aquila e culminata nella scossa di magnitudo 4.0 del 30 marzo alle ore 15,38 locali”. Quindi Selvaggi ha illustrato la sequenza. L'obiettivo era quello, era chiaro, fu perseguito e non era inutile, in una città messa sotto sopra dagli allarmi di un mitomane. Che dovevano valutare il rischio - e fare scenari e tutto il resto - non c'era scritto da nessuna parte (nemmeno nel verbale, dove si legge che la riunione è convocata "per esaminare la fenomenologia sismica in atto da alcuni mesi" nel territorio aquilano). In questo caso e in casi analoghi non dovrebbe, normalmente, esserci nulla da temere.
Il rischio che dici tu - ed ecco perché si tira in ballo li processo - c'è solo con la perversione del Diritto, se salta in mente a qualcuno.

Ultima modifica di DanielaP; 13/11/2014 17:27.