Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione NTC_Dichiarazione di voto

Il mio commento alla dichiarazione di voto (come riportata dal sito llpp, il suto CNG oggi non funziona):

"Credo viceversa sarebbe davvero interessante riflettere sul perché norme che sono state rese esecutive nel 2008, forse troppo frettolosamente sull'onda emotiva del terremoto dell'Aquila, abbiano rivelato fin da subito tutti i loro limiti. E si sia dovuto pensare subito dopo a modifiche"
è nello spirito della legge che ne è alla base che le Norme Tecniche per le Costruzioni siano costantemente aggiornate, non c'è stato nessun errore o fretta, anzi

"Anche il titolo è rivelatore di un modo di approcciarsi per noi significativamente sbagliato: "caratterizzazione e modellazione geologica". Davvero qualcuno pensa che prima si fa la caratterizzazione e poi la modellazione?"
Be, si

"La seconda questione invece è relativa al permanere della doppia indagine geognostica: una per la relazione geologica e l'altra per la relazione geotecnica ed al perdurare, per quest'ultimo aspetto, della sola responsabilità del cosiddetto Progettista nella scelta del tipo, del numero e della relativa ubicazione delle indagini."
Qui le questioni sono due: 1)ripeto che è impossibile non dividere le due cose per il solo fatto che la geotecnica è di competenza concorrente e la geologia no 2) Strano che il presidente del CNG, dopo che una commissione interreggionale ha emanato ufficialmente delle LINNE GUIDA http://www.geologifvg.it/Home/images/PDF/allegatoi.pdf in cui si vuole dimostrare che quel punto della norma riguarda anche i geologi, ora lo interpreti secondo un'accezione diversa (la più diffusa, anche se voglio ricordare qui che una vecchia proposta del CNI invitava a cambiare il testo in "progettista delle strutture": quasi che anche loro fossero stati convinti da Aiello)