Siamo sicuri che sia legale pubblicare le bozze? Se sì, sarebbe davvero auspicabile pubblicarle specificando chiaramente che si tratta ancora di bozze. Altrimenti il CNG non può esporsi direttamente, anche se potrebbe fare in modo forse che...
E qui mi fermo.

Per la questione responsabilità verso competenza, ci stiamo forse illudendo.
È totalmente ingenuo ritenere che gli ingegneri facciano marcia indietro rispetto alle NTC08, dove era già molto chiara la questione della responsabilità in materia di costruzioni di opere non in terra:


Quote:
È responsabilità del progettista la definizione del piano delle indagini, la caratterizzazione e la modellazione geotecnica


Nel seguente riquadro ho aggiunto in parentesi quadra l'aggettivo implicitamente contemplato dalla norma.

Quote:
7.11.2 CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA AI FINI SISMICI
Le indagini geotecniche devono essere predisposte dal progettista in presenza di un quadro
geologico adeguatamente definito, che comprenda i principali caratteri tettonici e litoligici, nonché
l’eventuale preesistenza di fenomeni di instabilità del territorio. Le indagini [geotecniche] devono comprendere
l’accertamento degli elementi che, unitamente agli effetti topografici, influenzano la propagazione
delle onde sismiche, quali le condizioni stratigrafiche e la presenza di un substrato rigido o di una
formazione ad esso assimilabile.


Per cui, le recenti revisioni non fanno altro che ribadire, in maniera più esplicita ma solo ribadire, quanto già presente nella normativa.

Indubbiamnete il CNG deve fare il possibile per salvaguardare il nostro lavoro, ma in questo thread ho sentito poco di costruttivo sulla strategia da adottare per attuare questa missione impossibile.
Basterebbe che tutti i geologi entrassero in sciopero. Non si firmerebbero relazioni geologiche, i progetti si fermerebbero, il CNG avrebbe una leva. Albatros ha proposto di chiudere l'ordine, ma basterebbe uno sciopero ad oltranza.

Non succederà.

Perché i primi nemici dei geologi spesso sono i geologi stessi, non gli ingegneri.

Odio scrivere queste parole, ma siamo noi stessi a non essere uniti, ci sono i colleghi miserabili che lavorano per 2 spiccioli e abbattono il mercato, non risolvendo né il problema della loro fame, né quello della nostra credibilità professionale.
In queste condizioni, quale potere vogliamo illuderci di avere presso la lobby degli ingegneri?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)