Si, mi rendo conto che le cose sono molto complicate.
vede, gli archi che ho rintracciato su mappe aeree li ho visti perché prima ho visto quelli degli attuali ghiacciai.
Poi ho iniziato a notare delle forme intorno a Genova simili fatte ad arco. Presentano diverse caratteristiche che le assimilano: la forma ad arco l'orientamento verso sud-ovest, le rotture nella parte centrale, il lato interno ancora liscio e fertile come se fosse ancora li il fango glaciale di cui erano cosparse (ora diventato terreno fertile)
Allora ho esteso le osservazioni ai colli presso Acqui.
Dappertutto ho avuto le stesse conferme. Gli archi li ho segnati sulle mappe.
Poi ho iniziato ad estendere il raggio, ho viaggiato in macchina dalla Spagna fino a Vienna diverse volte. Vado spesso a Parigi.
Attraversavo spesso i Balcani fino a Sofia e poi a Ruse. Preferisco le strade secondarie fatte in moto o in macchina per osservare meglio le forme.
Piano piano ho strutturato le mie osservazioni ed ho rintracciato questo sistema di archi.
Ma invece di dirmi quello che non può essere . . . non mi può semplicemente dire quello che invece si pensa che sia?
Se non si è generato come dico io, allora come mai è così? così regolare? così coerente? così ripetitivo in ogni continente?