Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
mik974 (52)
Chi è Online Ora
0 membri (), 134 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
Buongiorno,

mi rivolgo in particolare ai colleghi che usano GFAS, non avendo avuto risposte soddisfacenti dall'assistenza.

In genere quando effettuate la verifica di stabilità di un pendio con il metodo Reduce c' fi', come impostate i parametri geotecnica delle regioni in condizioni non drenate? Vi limitate a impostare cu con il valore effettivo e fi' pari a 0 o basta selezionare drucker prager (così come consigliato dall'assistenza) come criterio di rottura?

Non riesco a venirne a capo, il calcolo non converge.

Secondo voi ha senso valutare gli spostamenti con il metodo reduce c' fi'?

Grazie

Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Ciao,
non conosco il programma ma alla tua ultima domanda posso rispondere con certezza: NO.

Per quanto riguarda il quesito iniziale, se ho capito bene, posso solo dire che mi pare anomalo, almeno che non sia un fronte di scavo, verificare un pendio naturale in condizioni non drenate, almeno che nel tuo sistema ci sia qualcosa che effettivamente generi delle sovrappressioni neutre.
Appurato questo, per il resto devi capire le capacità del programma di fare verifiche in condizioni non drenate se solo a partire da parametri di resistenza drenata o se è anche capace di farlo a partire da parametri di resistenza drenati (tieni conto che la resistenza al taglio dipende in ogni caso esclusivamente dalle tensioni efficaci). probabilmente il fatto che ti indichino come strada quella di utilizzare un criterio di rottura al posto di un altro immagino tu utilizzo Mohr-Coulomb) può dipendere da questo. Ma ripeto non conosco il programma e ragionavo in linea teorica.

Un saluto


Fa' sempre la cosa giusta.
Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
Ciao, grazie per la risposta.

La verifica in condizioni non drenate (a breve termine) va fatta anche per i pendii perché in genere si tiene conto dell'azione sismica e questa è un'azione a breve termine.

Sarebbe interessante sentire il parere di qualche utente GFAS.

grazia dell'attenzione

Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
M
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Dec 2014
Posts: 3
Nessun altra esperienza??

Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Jan 2009
Posts: 471
Bè, dipende dai casi, condizione di breve termine non significa automaticamente condizione non drenata dipende se ti si generano sovrappressioni. Ad esempio un terremoto genera sovrappressioni solo oltre una certa soglia di deformazione di taglio.

Saluti


Fa' sempre la cosa giusta.

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 25 (0.003s) Memory: 2.9444 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-29 11:32:20 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS