Questa doppia verifica avrebbe la sua logica.

COn il metodo RVT si parte da uno spettro di Fourier estratto dallo spettro di risposta della normativa.

Lo stesso spettro di risposta al quale devono essere riscalati, in media e entro el tolleranze di legge, gli spettri degli accelerogrammi di input.

Il risultato medio o meglio mediano finale pertanto deve essere molto simile, altrimenti c'è qualcosa che non va (nella settupla).

Se invece ci spostiamo verso gli alti percentili o l'inviluppo (upper bound), i picchi presenti nei singoli spettri producono risultati molto più cautelativi (ma non credo alcuno si sognerebbe di adottare l'inviluppo, se non per progettare qualcosa di simile allo storico bunker di Saddam Hussein).


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)