|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 30 |
Però non riesco convincermi del tutto…: in pratica mi si dice che non si deve fare la somma tra Qp e Qlat in base alle diverse mobilizzazioni della resistenza ? quindi, se Qp = 800 KN e Qlat = 500 KN allora che si fa ? Se l’azione reale sul palo fosse 1000 KN che succede ?...si mobilizza la Rlat e poi successivamente quella di punta (800) che non verrebbe più supportata dall’aliquota laterale (500) ??
Inoltre per ora nessuno è riuscito a definire i valori di Nc per la punta in caso di condizioni drenate e terreno con coesione e attrito efficaci; ripeto, un limo sabbioso per me è il caso più esemplare. Se si facesse solo la verifica con Cu si sottostimerebbe la portata del palo, perché sarebbe troppo cautelativo ipotizzare il mancato drenaggio durante il progressivo aumento dei carichi reali della costruzione. Allo stesso modo, la verifica drenata con il solo angolo di attrito.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti