Andregeo, il primo caso sicuramente è il più critico. In questo caso i 6 metri di sabbia addensata potrebbero bastare, con pali non di grande diametro. Con pali di grande diametro una intestazioen sufficiente nello strato potrebbe comportare cedimenti eccessivi nei sottostanti limi. I pareri degli autori variano perchè variano i modelli di rottura, la natura dello strato portante e molti altri fattori. 4 diametri nel caso di sabbie addensate e ghiaie potrebbe bastare. In questo esempio con strato addensato che fa il salame tra due fette di pane costituite da limi orridi, io non mi fiderei a progettare senza prove di carico.


Il 2° caso è più tipico. Adesso non ho tra le mani una tabella comparativa (potresti costruirla tu in base alle ricerche fatte) nè un articolo recente (vedo di reperirlo), ma nella pratica corrente il riferimento di 4 diametri è ritenuto di nuovo generalmente sufficiente per un bedrock del genere.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)