Suggerisco a chiunque sia interessato al tema, di guardare questo interessantissimo intervento del Prof.Carlo Doglioni in occasione di una Conferenza organizzata a Venezia il 20 Gennaio scorso. Il Prof. inizia al minuto 32 e 37secondi.
Noto solo adesso tale post e visto che l'intervento è del neo presidente INGV.... merita un commento anche se da un non sismologo... quindi correla i terremoti distensivi ai rilievi per via del peso litostatico e dice che sono prodotti principalmente dalla gravità... ma basta vedere le deformazioni no?... e poi secondo tale principio allora la catena come l'Appennino sta sprofondando soprattutto dove ci sono i rilevi più alti... mah.. allora come si spiega tale immagine??
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Alex, il modello di Doglioni non è accettato dalla maggioranza, bisognerebbe chiedere chiarimenti a Doglioni stesso. Personalmente un meccanismo di abbassamento di quota dell'area di paganica, a tergo del Thrust del G. Sasso, potrebbe, nella sua ottica, essere giustificato dall'abbassamento crostale dell'adiacente catena. Questo è quello che mi viene in mente all'istante, ma davvero non conosco questa teoria.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Questa immagine della sezione della faglia con lo spostamento medio verticale rende meglio? Ma come è possibile legare i terremoti della catena appenninica principalmente alla gravità e quindi ai rilievi quando il letto anche se di poco si innalza ed è la zona con i maggiori rilievi?
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Questa immagine della sezione della faglia con lo spostamento medio verticale rende meglio? Ma come è possibile legare i terremoti della catena appenninica principalmente alla gravità e quindi ai rilievi quando il letto anche se di poco si innalza ed è la zona con i maggiori rilievi?
Boh!! La tua critica è fondata: il massiccio che per gravità dovrebbe affondarsi invece si innalza. Bisognerebbe studiare nel dettaglio la teoria di Doglioni ma personalmente ormai mi sono dedicato ai fenomeni sismici locali piuttosto che ai fenomeni regionali...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
