Ciao Alberto, prendiamo gli accelerogrammi dell'ER, o qualsiasi accelerogramma regionale. Lo spettro target su roccia è lo stesso dello spettro target ottenuto utilizzato i parametri fondamentali relativi al sito di progetto e tabulati nelle NTC08 e che costituiscono parte integrante della normativa antisismica nazionale?
Se no, la procedura regionale non è semplicemente coerente con quella nazionale e pertanto non è utilizzabile per la progettazione.
Per gli accelerogrammi dell'ER non c'è neanche bisogno della verifica. Avendo tutti lo stesso contenuto in frequenza, non sono verificati i requisiti di normativa riconducibili alla distanza dall'epicentro, alla magnitudo e al tipo di faglia, parametri che si considerano risolti seguendo la procedura di disaggregazione.
Da professionisti dobbiamo pertanto concludere che gli accelerogrammi ER non vanno bene per la progettazione di strutture, a meno che per caso uno degli spettri risulti uguale a quello di normativa.
Non dimentichiamo poi che lo SLD è obbligatorio per legge, per cui potendo questo SL avere Tr = (50; 75; 101; 151; 201), il Tr=475 non va mai bene ed avremmo un'analisi incompleta, basata solo sullo SLV.
