DGR 545/10
Lo spettro di risposta elastico calcolato dovrà essere standardizzato riportandolo nella forma usata da NTC08, ovvero delimitando i tratti ad accelerazione, velocità e spostamento costante. Il confronto sarà eseguito in termini di valori spettrali e si riterrà accettabile lo spettro proposto da NTC08 qualora lo spettro calcolato presenti differenze inferiori al 10% in corrispondenza del periodo proprio della struttura di progetto.
Da un rapido confronto mi sembra di notare che già nell’input del Livello 3 sono insite differenze maggiori del 10% rispetto allo spettro NTC della categoria di sottosuolo A.
In allegato il confronto, a parità di tempo di ritorno, tra input Livello 3 e NTC-SLV-Categoria di sottosuolo A.
Zona Valco San Paolo
Nel tratto ad accelerazione constante dello spettro NTC per alcuni periodi l’input medio Livello 3 risulta maggiore del 10%
Zona Ostia Lido
Quasi tutto lo spettro di input medio del livello 3 supera di oltre il 10% lo spettro NTC (raggiungendo per ampi tratti valori superiori al 30%)
Ora se si parte sfalsati è molto probabile che si arrivi sfalsati. In questo caso la differenza tra approccio semplificato e livello 3 sarebbe legato al differente punto di partenza. Allora a che pro eseguire il livello 3…….basterebbe confrontare, a parità di tempo di ritorno, lo spettro d’input livello 3 e lo spettro categoria A NTC senza la necessità di ricostruire il modello sismostratigrafico (e quindi di spendere soldi per ricostruire tale modello). Ad un eventuale cliente saremmo in grado di fargli risparmiare soldi inutili dicendogli preventivamente,
per alcune zone, la necessità di eseguire in fase di progettazione la RSL.
Quali sono queste zone?
Molto probabilmente è facile riconoscerle. Si deve innanzitutto dire che gli input del Livello 3 della Regione Lazio sono riferiti ad una unità territoriale definita come unità amministrativa sismica UAS (coincidente quasi sempre con i comuni ovvero i municipi di Roma) e che molto probabilmente tali input sono ancorati alla massima PGA che insiste sulla UAS. Da qui si evince che i settori delle UAS caratterizzate da PGA minori sono soggette ad avere input del livello 3 che già in partenza eccedono quelli di normativa. Tali zone, semplicemente per motivi procedurali e non tecnici, non passerebbero il vaglio del Livello 3!
