Accetto tutte le critiche. Solo qualche piccola puntualizzazione dovuta probabilmente per mia incapacità di esposizione.
1) non ho mai detto che ci si debba candidare per forza, ho solo detto che però quello è l'unico metodo ancora valido per scegliere chi ci rappresenta.
2) per il nick name faccio ammenda e chiusa lì.
3) mi sembra comunque che al di la del gradimento o meno nei confronti degli attuali nostri rappresentanti locali e nazionali bisogna capire se siamo d'accordo che la legge Bersani tolga il tariffario demandando tutto alla libera contrattazione.
Io sono profondamente convinto di no.
Per questi motivi: a) la prestazione professionale deve essere comunque garantita dal conseguimento della dignità della remunerazione; solo partendo da un minimo stabilito e concordato si può pensare di governare il mercato; b) l'eliminazione del minimo penalizza oltremodo i professionisti giovani.
E vediamo il perchè.
Il professionista, diciamo, maturo, dispone dell'esperienza e della conoscenza sufficiente per poter battere il collega giovane sul campo economico, nel senso che l'età aiuta a collezionare esperienza e a risolvere i problemi prima e meglio potendo conseguentemente abbattere i costi (quante volte mi succede di eseguire sopralluoghi in aree che ormai conosco benissimo e di cui dispongo di una ricca banca dati. E' lecito pensare che potrò sempre fare un euro meno di chi deve iniziare da capo? E questo vale ancor più per i lavori pubblici.
Ancora: se già oggi c'è concorrenza sleale tra i colleghi/imprenditori e i battitori liberi, cosa succederà con questa legge? La risposta mi sembra facile, sarà sempre più possibile svendere la competenza professionale (tanto guadagno sui sondaggi, sul laboratorio, ecc.)
Per quanto riguarda la 349 direi che poco c'entra con la Bersani.
Oggettivamente: o difendiamo la libera professione o difendiamo l'impresa. La discussione mi sembra tutta aperta. Anche in punta di diritto sappiamo che tutti i nostri colleghi che sono dotati di attrezzature per le indagini usano una diversa fatturazione. separano cioè le fatture da lavoro professionale dai ricavi "imprenditoriali". Francamente credo che eventuali osservazioni prodotte dall'"Ordine" possano essere rimandate al mittente dal Ministero.
Altro è invece constatare che la microimprenditorialità di molti colleghi è spesso una scelta "dovuta" e poco libera, ovvero copre con l'inventiva e l'intrapresa la necessità di "sbarcare il lunario". a tal proposito credo che il nostro CNG stesse trovando un modo per insinuarsi prima di essere travolto dall'emergenza Bersani.
Il Consiglio Nazionale ha fatto poco? Può darsi.
Poteva fare di più e meglio? Può darsi.
Io ho partecipato ad un paio di riunioni CNG-OORR e devo dire che ho avuto la chiara sensazione che tutto il Cosìnsiglio si stesse spendendo molto e al meglio.
Attenzione: non sono il difensore d'ufficio di questo CNG, io stesso avrei preferito che le ultime elezioni vedessero un ricambio. Poichè così è stato eletto credo sia necessario remare nella stessa direzione quando gli attacchi vengono dall'esterno.
Chiedo scusa per la prolissità. Un caro saluto a Pasquale Di Marcantonio se mi legge e considerando che ci conosciamo mi permetto di dirgli che il suo contributo manca nella vita dell'Ordine della nostra regione.
Ciao a tutti, Oscar Moretti.
P.S.: venite a Roma il 12, poi litighiamo.
