Sì, adesso è chiaro, le differenze di cui parlavi si notano all'interno di una stessa UAS.
Comunque, dovendo nel progetto necessariamente adottare uno spettro SLV (o SLC) ed uno SLD, e dato che la delibera regionale non presenta spettri SLD, credo nessuno obietti se eseguiamo tutta l'analisi trascurando gli spettri regionali.
Non avrebbe infatti molto senso calcolare lo spettro di risposta SLV con il moto di input regionale e quello SLD con il moto di input NTC.
Non dimentichiamo poi che spesso Tr diverso da 475 anni, per cui I moti di input regionali sarebbero del tutto inapplicabili.
Riassumendo: dovremmo sforzarci di tenere sempre ben distinte pianificazione territorial e progettazione, anche se nella delibera regionale si tendon a confondere le due.
E come professionisti credo possiamo confermare che tenere distinti I due aspetti rientra nelle previsioni della normative nazionale. competente in material di edilizia antisismica, a differenza di quella regionale.
Apaprentemente siamo in presenza di vizi di contenuto (impugnabili) di alcune normative regionali.
Quando la normative regionale parla di 'progetto', dovrebbe fare riferimento a quella nazionale.
