Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,184 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#1373 15/10/2001 14:43
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
OP Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Nel il dpr 5/6/2001 n° 328 viene fatto esplicito riferimento ad attività di progettazione in campo geologico, nello specifico mi riferisco a :

Art. 41 comma 1.:
"...in particolare le attività implicanti assunzione di responsabilità di programmazione e di PROGETTAZIONE degli interventi geologici e di ...."

ed ancora:

"b)....progettazione degli interventi geologici strutturali e non strutturali, compreso l'eventuale relativo coordinamento di strutture tecnico gestionali."

Cosa significa?
Cosa possiamo/dobbiamo progettare?
confused

#1374 16/10/2001 08:23
Iscritto: Apr 2000
Posts: 28
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: Apr 2000
Posts: 28
Considerato che per il Geologo B non si parla di progettazione ritengo che nel caso A si riferisca per esempio alla progettazione di pozzi, captazioni idriche, strutture di ingegneria naturalistica, drenaggi (trincee drenanti, etc…), strutture di sostegno come le terre armate, ed altri. Credo che per queste tipologie di interventi abbiamo tutte le basi per una corretta definizione (altro discorso le reali capacità progettuali che vanno con l'esperienza).
Anche se poi a me non risulta da nessuna parte delle direttive da parte del CNG per quanto riguardano i campi in cui possiamo progettare.
Saluti
Fabio

#1375 16/10/2001 15:34
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
OP Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Spero infatti nella risposta di qualcuno che sappia effettivamente come stanno le cose.
I "credo" ed i "mi risulta" in questo settore non servono wink.
Servono risposte certe da parte dell'ordine.

#1376 16/10/2001 22:49
Iscritto: Oct 2001
Posts: 9
B
ben Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
B
Iscritto: Oct 2001
Posts: 9
Quando si redige uno studio geologico a supporto di un PRG, ad esempio, si fa in realtà "progettazione geologica". Vedi casi in cui ad esempio, causa terreni a rischio liquefazione, sono state riviste alcune scelte urbanistiche.
Si parla di progettazione anche quando si effettua uno studio per i lavori di urbanizzazione di intere aree periferiche da costruire o da "recuperare". Quest'ultima mi è capitata.

Spero di essere stato utile.

Un saluto a tutti.

#1377 17/10/2001 19:16
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
Progettare: ideare e studiare in rapporto alle possibilità e ai modi di attuazione o di esecuzione (Devoto - Oli).
Progettazione degli interventi geologici: che dire?!, preposizione infame, direi... mi riesce difficile definire un "intervento geologico" in relazione all'attività di progettazione.
Così di brutto, mi vien da pensare, per esempio, alla programmazione delle indagini geognostiche: se ci riferiamo alla definizione del verbo "progettare", può senz'altro ritenersi che si faccia una "progettazione" (e così l'ho sempre considerata).
Se poi prendiamo in considerazione la definizione di "progetto" (ideazione per lo più accompagnata da uno studio relativo alle possibilità di attuazione o di esecuzione - sempre Devoto - Oli), mi sembra che calzi a pennello l'attività del geologo il quale, programma/progetta una campagna di indagini geognostiche e quindi procede alla loro interpretazione per "ideare" un modello geologico che possa essere utile (lo spero!) a chi progetta un'opera.

Più oscuro mi pare il punto b: ci penserò su! wink

gb

#1378 17/10/2001 19:53
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
Dopo aver preso gli occhiali da vista, ci provo.


Il punto b) verte sulle pericolosità geologiche e relative strategie per la mitigazione dei rischi.
A questo proposito, è risaputo che sono possibili interventi strutturali e non strutturali: i primi riguardano la mitigazione del rischio mediante azioni “meccaniche” (consolidamenti, risanamenti di versante, interventi idraulico-forestali, ecc.), i secondi sono riferiti a scelte di tipo essenzialmente urbanistico e/o con ricaduta socio-economica (delocalizzazione delle strutture a rischio, interdizione all'uso del territorio, accensione di polizze, ecc). Ad eccezione della questione polizze (ancora, per quanto ne so, a livello di proposizione di intenti), ritengo che il geologo possa dire senz'altro la sua e che tutte le attività volte a definire il tipo di interventi possano, in ragione delle definizioni di cui al messaggio precedente, configurarsi a pieno titolo nella “progettazione”.


Per quanto riguarda il “coordinamento di strutture tecnico gestionali”, mi pare che il legislatore abbia voluto riferirsi all'organizzazione dei piani di emergenza, attività per la quale, sebbene in misura ridotta rispetto alla mole dell'impegno necessario, il geologo ha la sua parte (per esempio, per quanto riguarda l'idoneità geologica in s.l. delle aree di accoglienza).


Mi auguro di non aver scontentato soilrock con qualche dubbio di troppo! wink
gb

#1379 17/10/2001 20:23
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Non capisco molto le perplessità di soilrock per quanto riguarda la progettazione...
Personalmente ho già fatto progettazione di:
1 - Cave, autorizzate senza fiatare da Provincia, Comune e Genio Civile
2 - Opere di sostegno in terra rinforzata,
approvate da Comunità Montana e Comune
3 - Opere di bonifica di frane, con ripristino della sede stradale, approvate da Genio Civile, Comunità Montana , Provincia e Comune.
Almeno per queste categorie, dove opero io (Parma, Mantova, Reggio Emilia)le competenze del Geologo non vengono messe in discussione.

#1380 18/10/2001 06:40
Iscritto: Sep 2001
Posts: 2
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Sep 2001
Posts: 2
In merito al decreto in questione, sarebbe interessante conoscere anche la posizione dei Colleghi in merito al/ai punti dove il decreto stesso definisce come facenti parte della professione anche le indagini geognostiche, geofisiche ecc. ecc.
Questo cosa significa? le indagini geognostiche diventano attività professionale e non più imprenditoriale? si modifica il tariffario? i Geologi si mettono a far sondaggi? la Circolare sui Laboratori, per il superamento della quale ANISIG ha in corso diverse iniziative, verrebbe di fatto scavalcata dalla nuova normativa oppure il DPR rappresenta una ulteriore prova di interferenza e non coordinamento fra normative differenti?

#1381 18/10/2001 17:09
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Forse c'e' un errore di fondo nelle vostre considerazioni poiché basate le vostre ipotesi sul vecchio piano di studi del corso di laurea in geologia. Provate a dare uno sguardo alle materie che i futuri geologi dovranno studiare per ottenere la laurea specialistica e forse le cose saranno più chiare:
Classe 86/S – Laurea specialistica in scienze geologiche:
  • AGR/08 - Idraulica agraria e sistemazioni idraulico-forestali
    AGR/14 - Pedologia
    CHIM/12 - Chimica dell'ambiente e dei beni culturali
    ICAR/01 - Idraulica
    ICAR/02 - Costruzioni idrauliche e marittime e idrologia
    ICAR/03 - Ingegneria sanitaria - ambientale
    ICAR/06 - Topografia e cartografia
    ICAR/07 - Geotecnica
    ICAR/08 - Scienza delle costruzioni
    ICAR/15 - Architettura del paesaggio
    ICAR/20 - Tecnica e pianificazione urbanistica
    ICAR/22 - Estimo
    ING-IND/28 - Ingegneria e sicurezza degli scavi
    ING-IND/29 - Ingegneria delle materie prime
    ING-IND/30 - Idrocarburi e fluidi del sottosuolo
    IUS/10 - Diritto amministrativo
    SECS-P/07 - Economia aziendale
Queste sono solo alcune delle materie … il testo integrale è disponibile sul sito del MURST alla sezione Università.

Altre indicazioni utili sono riportate in
questo documento del CNG

Ciao

[ 18-10-2001: Messaggio modificato da: Egidio Grasso ]


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
#1382 18/10/2001 19:18
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
Scusa Grasso,
dove sta l'errore di fondo?
gb

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 34 (0.006s) Memory: 3.0007 MB (Peak: 3.2557 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 06:58:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS