discussione inutile dato che nega la sc. ..... ma vi sembra il caso????
Si michelec, ma non stiamo parlando di draghi, fate, montagne che crescono nel giro di una notte o di terremoti causati da giganti, stiamo semplicemente facendo alcune osservazioni forse spavalde o ingenue su una teoria......che non è la Verità ma semplicemente una teoria
Per carità ad oggi la teoria evoluzionistica è l’unica teoria che abbiamo; questa si adatta bene a molte delle conoscenze acquisite ma è anche vero che, almeno in ambito paleontologico, vi sono alcuni aspetti che risultano grigi, poco chiari, forse contraddittori.
In fondo le teorie sono semplicemente dei modelli ed è proprio dalle incongruenze di questi modelli che si dovrebbe partire per cercare di modificare, migliorare fino a riformulare le teorie.
Forse si dovrebbe trarre esempio dall'approccio che hanno gli astrofisici, sempre pronti a rimodellare le loro teorie sulla base delle conoscenze acquisite, tanto da invocare una energia misteriosa non appena si sono accorti che l’universo invece di decelerare l’espansione continua ad accelerare verso l’infinito. E dopo questa scoperta......tutti a caccia dell’energia oscura!
Invece nell'ambito paleontologico, almeno fino a quando sono stato studente, c’era pure chi criticava le evidenze che emergevano dalle argilliti di Burgess solo perché queste non erano allineate al semplice modello evolutivo ad albero!!!!!!!!
Molti di questi scienziati sembravano più fossili dei fossili che studiavano!!!!!!
