bella anche quella del "contadino" che una volta
"raccoglieva l'acqua negli invasi per i mesi invernali" (forse per innevare le sue piste da sci private?)
oppure quella che "le cause del dissesto sono da ricercarsi nella spazzatura abbandonata nei canali"
forse l'hanno intervistato che usciva dal ristorante, dopo essersi scolato due bottiglie di nero d'avola, diversamente c'è da preoccuparsi sul serio .
in ogni caso, il "pool" di italia sicura riserva curiose sorprese, a parte il direttore, che è esperto di tutto fuori che di sicurezza del territorio (le cattive abitudini come quelle di dare gli incarichi sulla base delle simpatie personali dei politici non muoiono mai, neppure in un governo che si fregia di essere la bandiera del cambiamento), ed a parte l'aver mischiato temi come i servizi idrici (c'è persino il presidente di sogesid e umini di federutility) e il rischio idrogeologico. Ad esempio ci vediamo persino mario tozzi (definito come "divulgatore scientifico") e una sola persona che si possa definire esperta del campo (Fausto Guzzetti del cnr).
Ma a parte questo, la pubblica amministrazione in fase di smantellamento va nella stessa direzione.
La regione emilia romagna ha appena approvato una legge sul riordino del governo del territorio in applicazione della legge del rio, con la quale smantella i servizi tecnici di bacino che accorpa al servizio protezione civile creando una nuova agenzia, smantella le provincie accorpando tutti gli assessorati ambiente e territorio all'ARPA, e crea le aree vaste. Cosa c'entra direte voi. Io vi dirò che in tutta la legge non esiste la parola geologico o idrogeologico, che in tutto l'iter di redazione della legge vi sono stati incontri e discussioni tra giunta e sindacati, associazioni di categoria e rappresentanze varie, e che al termine di tutto l'iter di approvazione della riforma l'ordine dei geologi dell'emilia romagna si sveglia e manda una lettera ufficiale (forse dopo aver letto la notizia sui quotidiani) a tutti gli enti della regione per chiedere di "tenere in debita considerazione il ruolo del geologo". La lettera mi è stata girata da un collega e posso solo dire che è semplicemente imbarazzante, come farsi vedere all'uscita di una riunione alla quale non si è stati invitati a voler dire "ci siamo anche noi!"
Altro che progetto di legge sul geologo comunale, che qualche consigliere ha sbandierato tronfio qui sul forum tanto per far vedere che si combinava qualcosa....
Ultima modifica di anticlinale; 11/08/2015 13:01.
