Originariamente inviato da: AD70
Mettendola sul piano della sola normativa indica la pericolosità geologica del territorio connessa alla presenza di cavità, sei conforma al solo punto delle NTC che dobbiamo rispettare (6.2.1) con buona pace dell’ing. Se poi questo ritiene che tale pericolosità possa non influenzare il modello geotecnico “pace all'anima sua”, altrimenti sarà sua cura provvedere ad integrare quanto già fatto; il tutto nel pieno rispetto della norma che identifica il progettista come unico responsabile della modellazione geotecnica (punto 6.2.2).
Il committente che dice in merito?


Mi era sfuggito questo post.

La pericolosità dovuta a cavità è stata valutata come di generico medio livello; il PAI non indica pericolosità significativa:

Quote:
Cavità Presenza nella cartografia ufficiale: Sì – IGM
(Grotta Isabella) Grado di pericolosità attuale: Medio Grado di pericolosità potenziale: Medio Note: Sono presenti cavità 50 m a SW dell’area indagata, nella formazione litificata delle brecce
.

Il committente lo sentirò alla consegna della relazione.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)