|
|
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995 |
La prima è di certo un frammento di un qualche fossile o più probabilmente di una biorudite (roccia comporsta da frammenti di resti organogeni) ricristallizata variamente, foggiata a forma di "cuoricino" e poi levigata e lucidata
la seconda potrebbe essere un frammento di qualche vulcanite -- la zoisite che hai menzionato non è una roccia o suo frammento ma un minerale silicatico componente tipico di metamorfiti di medio alto grado, spesso di colore giallo pallido o incoloro e la "pietra" in foto non presenta per nulla la tessitura di una roccia metamorfica, sembra più simile ad una tessitura vulcanica con pasta di fondo microcristallina e cristalliti dispersi al suo interno. Il colore scuro suggerisce chimismo basico della lava
la terza che hai azzardato "occhio di falco" ha una tessitura completamente differente dal campione da te ipotizzato: le striature sono pian parallele e non "occhiadine" mi sembra più un frammento di roccia sedimentaria molto diagenizzata
ovviamente un piccolo test con acido debole potrebbe essere distintivo per tutti e tre i campioni per escludere composizioni carbonatiche (sempre molto ingannevoli) o anche il test della durezza relativa
ciao
Ultima modifica di anticlinale; 07/10/2015 06:08.
This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti