Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
G
geovito Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
G
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
Salve,
mi sorge un dubbio:
svolgo un lavoro che concludo in specifici elaborati in cui evidenzio delle perplessità, suggerendo l'adozione di talune prescrizioni progettuali.
Che le prescrizioni di un geologo siano disattese è normalissimo (gli esempi sono infiniti).
Ma se, il committente, furbamente cambia il contenuto degli elaborati, addolcendo o eliminando le prescrizioni (nell'era di internet è semplicissimo), poi succede qualcosa e il geologo viene tirato in ballo per omissione, negligenza, responsabilità, bla bla bla, come fa a dimostrare che sono state fatte, furbescamente, delle correzioni ai suoli alaborati e adattate alcune considerazioni e che, invece, gli elaborati originali sono diversi?
La controparte "furba" potrebbe sempre dire: "dottò ma lei questo mi ha consegnato" (quello "adattato").
Come ci si difende? Non credo che, semplicisticamente, si possa dire (ad un giuduce) gli elaborati originali hanno delle risultanze diverse.
Forse si dovrebbe tornare a far firmare, per "presa visione", gli elaborati al committente per stare tranquilli? Ci sono strumenti più efficaci?
Grazie
Saluti


Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
Stampa la relazione, firma ogni pagina, scansiona, produci un PDF e firmalo digitalmente, trasmetti al committente anche tramite PEC!
Credo che così sia difficile modificare il documento ed hai comunque la ricevuta della PEC


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
G
geovito Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
G
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
il problema però resta per il passato, per quello già prodotto


Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
Per il passato mi viene in mente solo:

https://www.youtube.com/watch?v=m5jUbywepOw

smile


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
I
Member
****
Offline
Member
****
I
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
Non so chi di voi in una occasione qui sul forum, consiglio di usare il timbro a secco per evitare che la propria relazione venisse manomessa....
Da quello che ho visto in passato, e dai dubbi presentati, penso che forse potrebbe essere una ottima soluzione (per la versione cartacea...)

Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
G
geovito Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
G
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
Non so come funzioni l'inchiostro a secco, ma ho chiesto lumi ad un avvocato che mi ha consigliato, essendo un problema che capita più frequentemente dell'immaginabile, in alternativa:
1) far firmare al committente gli elaborati per presa visione e conservarli, ma probabilmente si rifiuterà di farlo, perchè non ci capisce nulla;
2) predisporre un pdf, firmarlo digitalmente, mandarlo a se stesso con pec e conservarlo in caso di problemi, sulla vera stesura di un elaborato.

Purtroppo, invece, per il passato non c'è rimedio, occorre sperare nella buona sorte e nel messaggio di AD70.
Ciao


Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
I
Member
****
Offline
Member
****
I
Iscritto: Dec 2007
Posts: 268
Ti rispondo giusto per chiarire: Non funziona mediante inchiostro, ma è un timbro che presenta la parte corrispondente alla scritta, in rilievo.
Ho allegato una immagine.
E' un po' vecchio stile, ma di certo ha una sua utilità in questi casi....

Immagini allegate
timbrisecco1.png (189.22 KB, 14 download)
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
G
geovito Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
G
Iscritto: Mar 2009
Posts: 485
Mi piace: 1
Grazie,
è una specie di punzone.
Ma come ottiene, dall'ordine?


Non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni, durante una guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Ne dubito te lo fai fare da un timbrificio con medesime forme di quello dell'ordine (io il timbro "originale" lo perso da molto tempo....)

Iscritto: Mar 2005
Posts: 49
T
Member
*
Offline
Member
*
T
Iscritto: Mar 2005
Posts: 49
Originariamente inviato da: geovito
Salve,
mi sorge un dubbio:
svolgo un lavoro che concludo in specifici elaborati in cui evidenzio delle perplessità, suggerendo l'adozione di talune prescrizioni progettuali.
Che le prescrizioni di un geologo siano disattese è normalissimo (gli esempi sono infiniti).
Ma se, il committente, furbamente cambia il contenuto degli elaborati, addolcendo o eliminando le prescrizioni (nell'era di internet è semplicissimo), poi succede qualcosa e il geologo viene tirato in ballo per omissione, negligenza, responsabilità, bla bla bla, come fa a dimostrare che sono state fatte, furbescamente, delle correzioni ai suoli alaborati e adattate alcune considerazioni e che, invece, gli elaborati originali sono diversi?



La prima cosa che mi verrebbe da pensare è che una manomissione di un documento è sempre una cosa piuttosto difficile da fare perfettamente ... quindi per prima cosa andrei a vedere il documento ufficiale consegnato, guarderei se la manomissione è imperfetta e la farei notare ad un pubblico ufficiale che deve mettere a verbale la cosa; poi molto dipende dal tipo di documento di cui stai parlando: se è una relazione chiusa con le punte metalliche per fare la modifica di una pagina deve per forza aprire le puntine e diventa difficile ripassare perfettamente per i buchi precedenti ... se è chiusa con la colla a caldo diventa più difficile ancora, visto che la pagina potrebbe non essere perfettamente allineata ecc ecc.
Certo che se il committente è un falsario professionista la cosa potrebbe essere complicata da dimostrare


Chi fa da se, fa per tre!

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.021s Queries: 36 (0.011s) Memory: 2.9801 MB (Peak: 3.2569 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 18:00:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS