Salve,
mi sorge un dubbio:
svolgo un lavoro che concludo in specifici elaborati in cui evidenzio delle perplessità, suggerendo l'adozione di talune prescrizioni progettuali.
Che le prescrizioni di un geologo siano disattese è normalissimo (gli esempi sono infiniti).
Ma se, il committente, furbamente cambia il contenuto degli elaborati, addolcendo o eliminando le prescrizioni (nell'era di internet è semplicissimo), poi succede qualcosa e il geologo viene tirato in ballo per omissione, negligenza, responsabilità, bla bla bla, come fa a dimostrare che sono state fatte, furbescamente, delle correzioni ai suoli alaborati e adattate alcune considerazioni e che, invece, gli elaborati originali sono diversi?
La prima cosa che mi verrebbe da pensare è che una manomissione di un documento è sempre una cosa piuttosto difficile da fare perfettamente ... quindi per prima cosa andrei a vedere il documento ufficiale consegnato, guarderei se la manomissione è imperfetta e la farei notare ad un pubblico ufficiale che deve mettere a verbale la cosa; poi molto dipende dal tipo di documento di cui stai parlando: se è una relazione chiusa con le punte metalliche per fare la modifica di una pagina deve per forza aprire le puntine e diventa difficile ripassare perfettamente per i buchi precedenti ... se è chiusa con la colla a caldo diventa più difficile ancora, visto che la pagina potrebbe non essere perfettamente allineata ecc ecc.
Certo che se il committente è un falsario professionista la cosa potrebbe essere complicata da dimostrare
